Letzt fand ich bei einem öffentlichen Bücherschrank beim Zurückbringen eines anderen Buches doch glatt drei zunächst spannend klingende Bücher. Da ich im Moment versuche, wenigstens ein Buch pro Woche zu lesen, was nicht in meine Doktorarbeit kommt, habe ich sie mir also geschnappt und zwei von drei sind schon gelesen. Vorneweg, ich bin nicht der größte Krimileser unter der Sonne, bis auf Kathy Reichs hat mich da in den letzten zwei Jahren niemand wirklich fesseln können. Aber man gibt ja immer wieder gern eine erneute Chance!
„Morpheus“ von Jilliane Hoffmann war mir rein optisch schon bekannt, zumindest habe ich damit viele Leute in der Bahn gesehen (wobei es auch Cupido gewesen sein kann, wie ich jetzt weiß). Es ist eine Fortsetzung, die ich gelesen habe, ohne den Vorgänger zu kennen und das ging problemlos. Man wird „mit ins Boot geholt“, indem wichtige Fakten erneut erläutert werden. Von der Story her geht es um einen Serienmörder, der sich an Polizisten austobt, eine Staatsanwältin, die mit zur Aufklärung gerufen wird (und mit einem beteiligten Polizisten liiert ist) sowie einem zum Tode verurteilten Verbrecher. Das Buch spielt in Florida, was ganz gut passt und geht auch noch etwas auf Drogenkriege und Rivalität zwischen Behörden ein.
Mich hat „Morpheus“ leider nicht wirklich fesseln können, was gut daran liegen konnte, dass die einzelnen Kapitel so kurz waren. Meist wurde nach 2-4 Seiten wieder umgeschaltet zu einer anderen Person/Stelle und das hat mich auf Dauer doch genervt. Kaum war man in der einen Begebenheit drin, war man schon wieder draußen. Sonderlich viel Empathie für die einzelnen, recht oberflächlich dargestellten Charaktere konnte ich auch nicht aufbauen (sprich, mir war ihr Über-/Ableben leider ziemlich schnuppe). Auch die Liebesgeschichte war irgendwie..naja, nicht sonderlich spannend (kann gut sein, dass die Figuren im ersten Band ausufernd dargestellt wurden und das jetzt gelassen wurde). Da ich den Vorgänger nicht kenne, kann ich nicht sagen, ob das Buch so viel schlechter ist..aber mir persönlich ist der Hype darum nicht zu erklären. Ein durchschnittlicher, nicht sonderlich zu Überraschungen neigender Krimi, der mich nicht sofort nach einem weiteren Roman der Autorin greifen lässt. „Man muss nicht viel denken“, kam mir immer wieder in den Sinn, da Hoffmann einen so richtig bei der Hand nimmt und einem das Grübeln abnimmt.. a la „es kommt, wie es kommen muss“.
„Kreuz des Südens“ von Patricia Cornwell nahm ich mit, da mir die Autorin vom Namen her ein Begriff war und ich mir dachte, dass ist bestimmt ein guter Krimi. Es geht um die Polizeichefin Judy Hammer, die in Richmond die Verbrechensrate senken und die dortige Polizei neu organisieren soll. Da ich ein großer Südstaatenfan bin, dachte ich mir, kann das bestimmt allein vom Setting her doch nur gut sein!
Nach den ersten Kapiteln war ich schon verwirrt! Da hatten wir Haustiere, die wie Menschen denken können und das auch noch ausführlich tun (wtf?), komische Charaktere, die alle nur halb eingeführt werden und das Verbrechen lässt ewig auf sich warten. Stattdessen gibt es skurrile Nebenstränge mit Personen, die danach nie wieder auftauchen oder Kinder, die viel zu intelligent sind. Also irgendwie passt da gar nichts, von dem wirklich schlimmen Schreibstil einmal abgesehen. Aber ich habe mich durchgekämpft, dann kam endlich auch mal ein Mord und schwupps, war er dann auch schon wieder geklärt. Von Patricia Cornwell erwarte ich definitiv andere Bücher und ich frage mich, ob sie das hier ernst meint oder das der Versuch einer Satire sein soll? Mit diesem Gedanken bin ich übrigens ganz und gar nicht alleine, ich habe mir die Rezensionen bei Amazon mal durchgelesen und die Leute dort verstehen auch nicht, was zur Hölle sie hier gelesen haben 😉
Beide Bücher bestehen meinen Lesetest nicht, ich würde sie niemandem in die Hand drücken oder weiterempfehlen. „Morpheus“ ist zwar um Welten besser als „Kreuz des Südens“, aber ich finde, ich hätte meine Zeit durchaus sinnvoller nutzen können. Hoffentlich finden sie im öffentlichen Bücherschrank jemanden, der sie mehr mag. Bücher sind Geschmackssache, somit fühlt sich bitte niemand angegriffen, wenn er anderer Meinung ist! Meine Hoffnung setze ich nun auf das dritte Buch „Die Girls von Riad„, was immerhin schon mal kein Krimi mehr ist und mehr nach Sommerlektüre klingt. Danach steht dann endlich der neue Diana-Gabaldon-Band an, den ich mir schon vor Wochen bestellte und es jetzt immer noch einen Ticken rauszögere, damit anzufangen. Denn wenn ich damit anfange, wird er ganz schnell verschlungen sein und dann muss ich wieder Jahre warten, bis es weitergeht..schlimm! Kennt ihr Diana Gabaldon zufällig? Wenn nicht, schnappt euch doch das erste Buch von ihr und werden genauso süchtig wie ich es bin!
Welches Buch war euer „letzter Griff ins Klo“ und könnt ihr absolut nicht weiterempfehlen? Man tut sich damit zwar immer schwer, aber ich lerne immer mehr, dass es sich lohnt, vorher Kritiken zu lesen und sich von schlimmen Bücher bewahren zu lassen (hätte ich das nur vor „Kreuz des Südens“ getan *g*).
“ von Willy Russel gestoßen. Das Buch zählt hier wohl zur Schullektüre im Englischunterricht und da es faszinierend dünn war, habe ich es einfach mal mitgenommen (update: mittlerweile steht es wieder dort im Bücherregal und kann zu euch nach Hause kommen). Mir war der Titel zwar bekannt, aber da ich es nie in der Schule gelesen hatte, wußte ich nicht wirklich, worum es geht. Lediglich die Form, nämlich dass es ein Theaterstück ist, war mir bekannt 😉
von Ally Condie war der letzte Band aus der Trilogie und ich habe ein Problem mit Fortsetzungen. Ich muss sie lesen, egal wie gut oder schlecht sie sind, da mein Seelenheil wissen muss, wie es ausgeht 😉 Es gab in ganz Berlin nur die deutsche Fassung des Buches und ich habe es geahnt. Ganz gruselig geschrieben, auch im Original war es keine große Schreibkunst, aber im Deutschen habe ich mich durchkämpfen müssen. Ich mochte sehr die Perspektivenwechsel und es war auch spannender wie der zweite Teil..aber, sagen wir so, ich bin froh, dass es keinen vierten Band mehr gibt 😉 Wer die Bücher lesen mag, versucht euch am Original und nur, wenn ihr es zu schwer findet, nehmt die deutsche Fassung. Teilweise sträuben sich da einem wirklich die Nackenhaare. Von der Spannung her war es in Ordnung, ich habe es trotz der Dicke in zwei Tagen gelesen, da es aber auch große Schrift und eben sehr leichte Sprache hatte. Hier merkte man doch sehr, dass es ein Jugendbuch ist (was ja nicht negativ gemeint ist, aber es ist eben für jüngere Leser geschrieben und das merkt man eben). 
von Sarah Kuttner war ein Buch, was ich ewig nicht lesen wollte. Irgendwie traute ich Sarah Kuttner nicht zu, dass sie gut schreiben kann. Ich wurde aber auch hier sehr positiv überrascht und hoffe, sie schreibt schon an einem neuen Buch. Tolle Sprache, brachte mich zum Lautlachen und zum Weinen, ich konnte mich sehr in die Protagonistin einfühlen und habe das Buch in zwei Tagen beim Gassigehen verschlungen. Dank kurzer Kapitel auch super für unterwegs! Wenn man an Panikattacken leidet und noch nicht weiß, wie man damit umgehen kann, ist das Buch allerdings keine Empfehlung, es ist schon sehr drastisch teilweise geschrieben und man findet sich schnell darin wieder, wenn man eben auch mit solchen Problemen zu kämpfen hat. Ein gutes Beispiel, dass es auch talentierte deutsche Autoren gibt (was immer in der Presse angeprangert wird). 
von Paulo Coelho kam mit hohen Erwartungen. Alles, was ich bisher von Coelho las, war ganz große Kunst und hat mich nachhaltig beeindruckt und lange zum Nachdenken gebracht. Veronika zog sich, ich habe es immer wieder beiseite gelegt, da ich es langweilig fand. Gut geschrieben, aber irgendwie plätscherte es nur so dahin. Ich brachte es schon zur Bibliothek, hatte noch 40 Seiten vor mir und setzte mich auf die Treppenstufen davor. Denn eigentlich gebe ich keine halbgelesenen Bücher zurück. Ich gab mir 30 Minuten und das funktionierte. Das Buch hat mich im ich glaube vorletzten Kapitel gekriegt und jetzt finde ich es ganz großartig. Es ist nun „rund“, funktioniert, hat mich zum Nachdenken gebracht und Paulo Coelho mich doch wieder überzeugt. War aber ganz schön knapp 😉 Hattet ihr das auch schon einmal, dass ein Buch wirklich auf den letzten Seiten erst gut wurde und alles einen übergeordneten Sinn und eine Story hatte? Verrückt! Heute werde ich mich nur mit Fachliteratur vergnügen, „Dying the good death“ von Christopher Justice liegt schon neben mir..aber erst gibt es einen Motivationstee (und vielleicht etwas Schoki, die 300g Milkatafeln waren bei Real im Angebot..ich sage euch..Toffee Ganznuss!). 
Normalerweise gehen Krimis/Thriller eher weniger an mich, aber schon das Cover hat mich mit „an innocent man is days from execution. Only a guilty man can save him“ gekriegt und da ich 6 Stunden Zugfahrt vor mir hatte..war die Sache geritzt. Ab Seite 300 war ich mir übrigens irgendwie unsicher, ob ich es nicht schon einmal gelesen hatte (oder es verfilmt wurde), aber das tat der Sache keinen Abbruch. Grisham wird nicht umsonst als Meister der Spannung gefeiert und das ist er/dieses Buch auch einfach. Man blätterte Seite um Seite, liest, fiebert mit und kriegt gar nicht mit, dass schon 6 Stunden Zugfahrt vorbei sind. Was aber auch gut ausreicht, um das Buch zu lesen (zumindest bei meinem Lesetempo). Ich finde, dass es in recht einfachem Englisch geschrieben ist, klar, gibt es mal Fachausdrücke, die man nicht kennt aus dem juristischen Bereich, aber da kann man drüberlesen und trotzdem den Inhalt mitkriegen. Wen das Thema Todesstrafe in den USA interessiert, das ist euer Buch! Wenn ihr dann noch Spannung mögt, umso besser. Definitiv eine Empfehlung von mir für diesen Pageturner!
Habe ich mir als „sachte“ Lektüre mitgenommen, da es einfach nach Klischee-Frauen-im-mittleren-Alter-Roman klang. War es aber überraschenderweise gar nicht. Stattdessen hat es mich echt gefesselt, wobei gar nicht einmal soviel Handlung geschah, aber die Psyche der Hauptperson wunderbar gezeichnet wurde. Das Ende kam ziemlich abrupt und irgendwie war es mir nicht ganz „rund“. Aber wir hatten kurzweilige Freude. Es ist sehr einfach geschrieben, teilweise langweilen die Satzkonstruktionen etwas – aber für unterwegs in der Bahn ist es super. Auch als Urlaubslektüre würde ich es empfehlen!
Wer noch nichts von diesem großartigen Autor gelesen hat, auf geht’s. Er zeichnet seine Personen immer so facettenreich, sie sind immer skurril, aber doch zum „Damit-Identifizieren“. Bücher von Coupland wirken noch lange nach, man mag mit anderen Leuten darüber sprechen und teilweise regen sie enorm zum Nachdenken an! Bei diesem Buch habe einzelne Sätze echt zu abendfüllenden Diskussionen über das Leben & die Welt geführt. Die Geschichte ist unterhaltsam, man legt das Buch nur ungern aus der Hand. Wirklich toll und hätte ich es auf englisch gehabt, wäre ich noch glücklicher gewesen. Da hat die Bib hier aber wohl ihr Limit erreicht *g* Wer auf verrückte Geschichten steht, in denen man sieht, ob/wie Menschen sich ändern können..euer Buch!
Mit „Small worlds“ hat mich Martin Suter gekriegt, ich habe mich sofort in seine Art des Schreibens verliebt! Er erzählt so klar, aber lässt die banalsten Dinge interessant und spannend erscheinen und ich lese seine Bücher in höchstens zwei Tagen durch! Nicht, weil ich arbeitslos auf der Couch hänge, sondern weil ich einfach muss. Meine Agenda 2013 ist es, alle seine Werke zu lesen und ich bin gerade schon mitten in „Der Teufel von Mailand“ (gestern ausgeliehen). Egal, was er beschreibt, egal, wie uninteressant das Thema scheint, man wird von der ersten Seite gefesselt. So auch bei „Der Koch“. Toll ist, man lernt nebenbei eine ganze Menge (hier über Tamilen in der Diaspora, genauer in der Schweiz) und fühlt sich trotzdem keine Sekunde lang „belehrt“. Ich kann gar nicht genau sagen, wie er es macht, aber für mich ist er wirklich einer der besten zeitgenössischen Autoren! Wer noch kein Buch von ihm gelesen hat, ich kann euch „Der Koch“ sehr als Einstieg empfehlen, wenn ihr euch (wie ich) für die Krankheit Alzheimer interessiert, lest zuerst „Small worlds“.
Ebenfalls ein Autor, von dem ich „alles“ lesen mag. Wer Kurzgeschichten mag, T.C. Boyle ist euer Mann! Seine Sammlungen sind so verrückt, sie sind inhaltlich unfassbar verschieden und lösen die unterschiedlichsten Gefühle in einem aus. Zwischen in der Öffentlichkeit laut loslachen müssen und vor Schock mit offenem Mund dasitzen, kann man hier auf zwei Seiten haben 😉 Ich schreibe selbst (Kurz-)Geschichten und für ein Seminar bei Boyle würde ich viel geben. Seine Kurzgeschichten habe ich nun fast durch, jetzt geht es an die Romane. Ebenfalls wie Martin Suter eine totale Empfehlung, wenn ihr noch nie etwas von ihm gelesen habt. Mir hat er die Augen geöffnet, was man mit Worten erreichen kann, wie man Emotionen wecken kann und wie man die verrücktesten Geschichten erzählen kann. Boyle ist für mich der Motor für kreative Energie in mir 😉
? Im Deutschen glaube ich noch mit „Die Knochenjägerin“ untertitelt. Hierbei handelt es sich um eine ganz interessant gemachte Serie um die forensische Anthropologin Dr. Temperance Brennan, die eben „Bones“ genannt wird und mit ihrem Team ungelöste Morde untersucht. Genauer untersucht sie die sterblichen Überreste, die vom FBI (David Boreanaz – aber jeder, der mit „Buffy“ aufgewachsen ist, nennt ihn nur „Angel“ *g*) in ihr Labor gebracht werden..was in der Serie oftmals doch etwas langweilend auf Dauer ist, da meist jede Folge nach diesem Schema abläuft, wird in den Büchern durch die nebenbei laufende Rahmenhandlung spannend gehalten!
